Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ректора на Великотърновския университет (ВТУ) „Св. Св. Кирил и Методий“, подадена чрез процесуален представител, срещу решение № 243 от 07.06.2019 г. по адм. дело № 90/2019 г. на Административен съд – В. Т.

С оспорваното решение съдът е отменил заповед № РД–10–114/24.01.2019 г. на ректора на Великотърновския университет „Св. Св. Кирил и Методий“, с която на основание чл. 74, ал. 2 от ЗВО (ЗАКОН ЗА ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ) (ЗВО), е наредено студентът П.П да бъде отстранен от висшето учебно заведение за срок от една година.

Касационният жалбоподател изразява становище за неправилност на обжалваното съдебно решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва решаващия извод на съда за незаконосъобразност на процесната заповед, поради неизлагане в същата на мотиви за издаването й. Твърди, че такива се съдържат в отделен документ – докладна записка с вх. № РД-20-451/02.05.2018 г. на заместник-ректора на ВТУ, приложена по делото, в която са изложени фактическите основания за издаване на заповедта. Касаторът претендира отмяна на обжалваното решение и вместо него иска постановяване на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу оспорения административен акт.

Ответникът – П.П, лично и чрез процесуален представител, оспорва касационната жалбата. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

За да постанови обжалваното решение, първоинстанционният съд е приел, че оспорваната заповед е незаконосъобразна, поради неспазване на изискването за форма на административния акт, визирано в чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК.Уил е, че в заповедта не са изложени мотиви – фактически обстоятелства и конкретни съображения за...