Решение №1545/14.11.2019 по адм. д. №4810/2019 на ВАС, докладвано от съдия Румяна Монова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ гр. С., чрез процесуалния представител срещу решение № 67/21.02.2019 г. по адм. дело № 853/2018 г. на Административен съд – В.Т.Т се, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Съдът неправилно приел, че е налице неизпълнение на задълженията по чл. 26, и чл. 35 от АПК, от страна на административния орган. Процедурата по уведомяване на адресата на акта за предприетите от административния орган действия била съобщена редовно. Моли съда да отмени оспореното решение и да потвърди оспорения административен акт. Претендира се присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, като се прави и възражение за прекомерност на разноските на ответната по жалбата страна.

Ответникът – А.А, чрез адвокат Н.Р е депозирала писмен отговор, в който твърди че жалбата е неоснователна, поради липса на основанията по чл. 209, т. 3, описани в нея. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура счита, че касационната жалба е допустима и основателна. Излага доводи по същество.

Върховен административен съд, четвърто отделение като взе предвид разпоредбата на чл. 218 и сл. от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в срок и от надлежна страна, разгледана по същество е основателна по следните съображения:

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по жалба на А. Н. чрез пълномощника си Радева против Уведомително писмо за прекратяване на агроекологичен ангажимент по Мярка 214/АЕП/ от ПРСР 2007-2013 г. за кампания 2016 г. с изх.№ 01-6500/10307 от 12.12.2016г. на заместник-изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“. С оспореното пред настоящата инстанция решение съдът е отменил Уведомителното писмо и е осъдил ДФ „Земеделие“ – разплащателна агенция гр. С. да заплати на жалбоподателката...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...