Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 195 от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Столичен общински съвет /СОС/, подадена чрез пълномощник юрк.. Д, срещу решение № 2964/03.05.2019 г., постановено по адм. д. № 12378/2018 г. по описа на Административен съд София – град /АССГ/. Със същото, по протест на Софийска градска прокуратура е отменена разпоредбата на чл. 40, ал. 4 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Столична община /Наредбата/, приета с решение № 894 по протокол № 93 от 23.11.2006 г. на СОС, в сила от 01.01.2007 г., последно изменена с решение № 118 по протокол № 49 от 15.03.2018 г. С отменената норма се определят постоянни /абонаментни/ месечни такси за ползване на детските градини и детските ясли на територията на Столична община, без да се влияят от посещаемостта на децата.

Според касатора решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон и е необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 от АПК. Иска се отмяна на постановеното съдебно решение, както и да се постанови друго, с което да бъде отхвърлен протеста срещу чл. 40, ал. 4 от общинската наредба. Претендира се присъждане на разноски.

Ответникът – Прокурор при Софийска градска прокуратура, не изразява становище по подадената касационна жалба.

Ответниците – С.С и О.О, представлявани от адв.. Д, в писмен отговор оспорват касационната жалба, като неоснователна.

Върховна административна прокуратура, чрез участвалия по делото прокурор намира, че касационната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Върховен административен съд, състав на първо отделение, като се запозна със събраните по делото доказателства, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания, както и тези по чл. 218 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното.

Касационната...