О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№283

гр.София, 15.04.2010г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осми април през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията КОСТОВА т. д. № 461/2009 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288, ал. 1 ГПК и е образувано по касационна жалба на “К.” ООД, гр. Шумен срещу решение №231 от 15.12.2008г. на Варненския апелативен съд, постановено по в. т.д. №378/2008 г., с което е уважен иска на “К.” ЕООД срещу дружеството касатор по чл. 82 ЗЗД за сумата от 14161.92 лв. представляваща обезщетение за претърпяна загуба, произтичащо от неизпълнение на договор от 30.01.1997г. за доставка на 2888кг. покалаена ламарина. В полза на ищеца са присъдени разноски в размер на 1764.71 лв. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на въззивното решение и на касационните основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Касаторът са позовава на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на въззивното решение до касационен контрол.

Ответникът по касация “К.” ЕООД чрез адв.Г.Г. в писмен отговор изразява становище за недопустимост на касационното обжалване, а по съществото на касационната жалба – счита я за неоснователна.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл. 280, ал. 1 ГПК приема следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

Допустимостта на касационното обжалване,...