О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3 София, 04.01.2011 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия,

в закрито заседание на трети януари две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Татяна Върбанова

ЧЛЕНОВЕ:

Камелия Ефремова

Бонка Йонкова

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 868/2010 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба /неправилно обозначена като касационна/ на [заличено наименование на фирма], гр. Б. срещу постановеното от Софийски градски съд, ІV-В състав протоколно определение от 17.06.2010 г. за спиране на производството по в. гр. д. № 2704/2010 г. на основание чл. 637, ал. 1 ТЗ.

Частният жалбоподател моли за отмяна на атакуваното определение като неправилно. Поддържа становище, че не са налице предпоставките на чл. 637, ал. 1 ТЗ за спиране на цялото производство по делото и по-конкретно – че посоченото основание е осъществено само по отношение на обратните искове на [заличено наименование на фирма], гр. София срещу „Е. Х.” АД, гр. П., но не и по отношение на главните искове, предявени от „Д.” ООД, гр. Б. срещу „С.” ООД, гр. София, като се позовава и на факта, че решението по същите е влязло в сила.

Ответниците по частната жалба – [заличено наименование на фирма], гр. София и „Е. Х.” АД, гр. П. – не заявяват становище по същата.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е подадена в предвидения в чл. 275, ал. 1 ГПК едноседмичен срок, но е

процесуално недопустима

по следните съображения:

За да постанови спиране на въззивното производство, образувано по жалба на [заличено наименование на фирма], гр. П., Софийски градски съд е преценил, че са налице предпоставките на...