О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 707

гр. София, 12.11.2010 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ

, Търговска колегия, Второ отделение

в закрито съдебно заседание на деветнадесети октомври през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Ковачева

ЧЛЕНОВЕ: Лидия Иванова

Емилия Василева

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 353 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответницата М. Д. Н. от гр. Пловдив, подадена от процесуалните й представители адв. С. Г. Д. и адв. С. С. Х. срещу решение № 347 от 23.11.2009г. по в. гр. дело № 994/2009г. на Апелативен съд Пловдив, 2 състав, с което е потвърдено решение № 1128 от 19.06.2009г. по гр. дело № 2790/2008г. на Пловдивски окръжен съд, 3 граждански състав, с което М. Д. Н. от гр. Пловдив е осъдена да заплати на „И. 95“ ООД, гр. Пловдив по договор за изработка от 27.07.2006г. сумата 12 924 евро, респ. левовата равностойност на същата, на основание чл. 266 във връзка с чл. 258 ЗЗД, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 26.09.2008г. до окончателното й плащане, както и сумата 2 370, 65 лв. – разноски по делото на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Касаторът прави оплакване за недопустимост на въззивното решение поради това, че е разгледан иск на основание чл. 266 във връзка с чл. 258 ЗЗД, а определената в доклада на първоинстанционния съд правна квалификация е чл. 200 във връзка с чл. 183 и следващите ЗЗД. Релевирани са доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт...