Р Е Ш Е Н И Е

№ 187

София, 27.03.2025 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в публично съдебно заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

при секретаря Даниела Танева, като изслуша докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 556 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 – чл.293 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Ц. Д. чрез пълномощника му адвокат М. М. против решение № 179 от 10.10.2023 г., постановено по гр. д. № 139 по описа за 2023 г. на Апелативен съд - Велико Търново в частта, с която е потвърдено решение № 53 от 13.02.2023 г. по гр. д. № 159/2022 г. на Окръжен съд - Плевен за уважаване на предявените от Ж. Г. Й. и А. Г. Й. против С. Ц. Д. искове за собственост по наследство от Р. Д. Г., починала на 11.08.2021 г., на описаните 29 недвижими имота, като на основание чл. 537, ал. 2 ГПК са отменени издадените в полза на ответника констативни нотариални актове въз основа на отменено саморъчно завещание от 29.12.2020 г. на Р. Д. Г..

Ж. Г. Й. и А. Г. Й. са подали чрез пълномощника си адвокат С. Л. отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който оспорват наличието на основание за допускане на касационно обжалване и претендират възстановяване на направените разноски.

С определение № 5982 от 19.12.2024 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на атакуваното въззивно решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по следните материалноправни въпроси по приложението на чл. 38 ЗН:

1) как се тълкува...