Определение №840/29.11.2010 по ч. търг. д. №722/2010 на ВКС, ТК, II т.о.

Частна касационна жалба

нередовност на исковата молба

ч, търг. дело 722/10 на ВКС, ТК, ІІ т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№840

гр. София, 29.11.2010 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ

, Търговска колегия, Второ отделение

в закрито съдебно заседание на 11 ноември през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Татяна Върбанова

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Ефремова

Б. БАЛЕВСКИ

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски ч. т. дело № 722 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3, т. 2 изр. 2 ГПК.

Образувано е по касационна частна жалба на пълномощника на А. Николов Б. като Е. Б.. А. срещу определение № 985 от 08.06.2010 г. по ч. гр. дело №911/2010г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определението от 29.03.2010г. по т. д. № 2323/2008 г. по описа на СГС за прекратяване на производството по същото дело по иск на частния жалбоподател срещу А. за установяване, че ищецът като купувач по приватизационна сделка е изплатил изцяло задължението за обезпечаване на което е вписана законова ипотека, както и същата да бъде заличена. Частният жалбоподател прави оплакване за незаконосъобразност на обжалваното определение, доколкото съдът е приел без основание, че е така предявеният иск е недопустим като предявен за установяване на факт, а не на право, а заличаването на самата ипотека се извършва по специален ред от друг орган.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...