О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 983

София, 27.03.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Търговска колегия, I търговско отделение, в закрито заседание на 25.03., през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова ч. т.д. № 466 по описа на ВКС за 2025г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ответника „Розенфелд и Ко“ АД, [населено място], подадена чрез пълномощника му по делото адв. Б. Ц., срещу определение № 160/16.01.2025г. по т. д. № 1514/2024г. на ВКС, II т. о. С него е върната и е прекратено касационното производство по подадената от„Розенфелд и Ко“ АД, [населено място] касационна жалба с вх.№ 3350/18.04.2024г. срещу въззивно решение № 70/26.02.2024г. по възз. т.д. № 428/2023г. на Апелативен съд - Пловдив.

В частната жалба са релевирани оплаквания за постановяване на обжалваното определение в нарушение на съдопроизводствените правила, тъй като определението, с което се указва внасяне на дължимата ДТ за разглеждане на касационната жалба, не е връчено. Частният жалбоподател поддържа, че, ако бе получил съобщението, е щял да поиска от съда, на основание чл.63 ГПК, продължаване на срока за внасяне на дължимата ДТ за разглеждане на касационната жалба, поради наличието на уважителни причини. Релевира, че е в открито производство по несъстоятелност, спряно, на осн. чл.632, ал.5, във вр. с чл. 632, ал. 1 ТЗ, поради липса на налично имущество и парични средства за покриване на необходимите разноски. Заявява искане за продължаване, на основание чл.63 ГПК, на срока за внасяне на дължимата ДТ за разглеждане на касационната жалба.

С писмен отговор ищецът „Виваком България“ ЕАД, [населено място] /универсален правоприемник на „Булсатком“ ЕООД/, представлявано от изпълнителния директор Н. С. А., оспорва частната жалба.

Съставът на I т. о., въз основа на доводите...