О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ София, 2010 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и пети юни две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 489/2010 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК във връзка с чл. 390 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Е” Е., гр. П. против определение № 20 от 28.01.2010 г. по в. гр. д. № 50/201009 г. на Пернишки окръжен съд, с което, след отмяна на постановеното от Пернишки районен съд определение № 5* от 25.11.2009 г. по гр. д. № 5710/2009 г., е отхвърлена подадената от частния жалбоподател молба за допускане на обезпечение на бъдещ иск.

По съображения, подробно изложени в частната касационна жалба, се иска отмяна на въззивното определение.

Ответникът по частната касационна жалба – Е. „П”, гр. Р. не заявява становище по същата.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално недопустима.

Атакуваното определение не попада в обхвата на съдебните актове, подлежащи на касационно обжалване пред Върховен касационен съд. Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 3 ГПК, такива са само определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото и определенията, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие.

Определението, с което въззивният съд се е произнесъл по законосъобразността на постановеното от Пернишки районен съд определение във връзка с молба за допускане обезпечение на бъдещ иск, като е...