О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 555

гр. София, 13.07.2010 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на девети юли през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 152 по описа за 2010г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Л” А., гр. П. чрез изпълнителния директор инж. В срещу определение № 1* от 14.07.2009г. по гр. д. № 1470/2009г. на Пловдивски окръжен съд, 10 гр. с., с което е потвърдено разпореждане от 07.05.2009г. по гр. д. № 2116/2008г. на Пловдивски районен съд, 8 гр. с., с което е върната исковата молба на „Л” А., гр. П. и е прекратено производството по делото.

Частният жалбоподател прави оплакване за необоснованост на определението. Поддържаното становище е, че Пловдивски окръжен съд не е обсъдил доводите в жалбата срещу първоинстанционното разпореждане по отношение на разликата в наименованията на ответника при точно посочен адрес, както и не е отчел, че ищецът е изпълнил всички дадени указания. Излага доводи, че съдът е следвало да приеме, че наименованието на ответника е „М” А., гр. С., като е уточнен клона в гр. П. съгласно чл. 108 ГПК. Допускането на касационно обжалване на съдебния акт е обосновано с предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК – въпросът за прекратяване на производството е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Частният жалбоподател моли въззивното определение да бъде отменено и производството по делото да бъде продължено.

Ответникът „М” А., к....