Определение №552/12.07.2010 по ч. търг. д. №599/2009 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 552

София, 12.07.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 18.05.2010 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ч. т.дело № 599 /2009 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба на ”А” О., със седалище гр. С. против въззивно определение на Русенския окръжен съд № 184 от 07.05.2009 год., постановено по в. ч. гр. д. № 372/2009 год., с което при условията на чл. 278, ал. 2 във вр. с ал. 1 ГПК след отмяна на определението на Русенския районен съд № 119/27.03.3009 год., по гр. д. № 2816/2008 год., на осн. чл. 420, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 414, ал. 1, пр. 2 ГПК е спряно изпълнението по изп. д. № 2* по описа на ЧСИ М. Македонска.

Частният жалбоподател релевира оплакване за неправилност на обжалваното определение, като излага доводи срещу извода на Русенския окръжен съд, че въведено от законодателя изискване за мотивираност по чл. 419, ал. 2 ГПК се отнася единствено до съдържанието на частна жалба против разпореждането за незабавно изпълнение, поради което е неприложимо в хипотезата на направено от длъжника в заповедното производство възражение против заповедта за изпълнение, при основано на акт по чл. 419, ал. 2 ГПК вземане на заявителя, основаващи се на допуснато съществено нарушение на процесуалния закон, вкл. отсъствие на дадени на последния указания, съгласно чл. 415 ГПК за предявяване на иск за установяване на вземането му.

В депозираното към частната касационна жалба изложение по чл. 284, ал. 3,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...