Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), подадена срещу решение № 2134 от 30.03.2018 г., постановено по адм. дело № 1586/2018 г. на Административен съд София - град, с което по жалба на Д.Н е отменено издадено от касатора решение № ЦУ-01-237 от 18.01.2018 г., представляващо отказ да се предостави достъп до обществена информация по заявление вх. № ЦУ 01-19 от 03.01.2018 г., а преписката е върната на административния орган, за да предостави исканата обществена информация при спазване на задължителните указания на съда в мотивите на решението. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно на основанията по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Н оспорва жалбата и по изложените в съдебно заседание съображения от пълномощника си моли решението да се остави в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за потвърждаване на първоинстанционното решение.

Според настоящата инстанция касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Фактическата обстановка е правилно изяснена от АССГ, а изложените мотиви напълно се споделят, без да е необходимо преповтарянето им.

Предмет на подаденото заявление по ЗДОИ (ЗАКОН ЗА ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ) (ЗДОИ) е информация за изплатените от КПКОНПИ обезщетения по ЗОДОВ. Отказът на административния орган да предостави тази информация е мотивиран с извода, че тя съставлява служебна тайна и засяга интересите на трети лица.

При правилен и точен анализ на разпоредбата на чл. 37 от ЗДОИ административният съд стига до обоснован извод, че условията за отказ по цитирания текст не са налице. Правилно е преценено от съда, че исканата информация не представлява и служебна тайна по чл. 16, ал. 1 от Закон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество...