РЕШЕНИЕ № 13305 София, 22.12.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на десети декември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА Членове: ВЕСЕЛА ПАВЛОВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Камелия Цветкова изслуша докладваното от съдията Весела Павлова по административно дело № 10835/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационната жалба на „Д2С Аутомотив“ ЕООД чрез адв. Чакъров, срещу Решение № 1095 от 23.06.2025 г., постановено по адм. д. № 273/2024 г. по описа на Административен съд – Търговище (АС-Търговище), с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт (РА) № Р-03002523004133-091-001/06.03.2024 г, издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение № 75 от 31.05.2024 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) – гр. Варна при ЦУ на НАП, с който са установени допълнителни задължения за ДДС, за данъчен период от 28.01.2020 г. до 31.05.2023 г. в общ размер на 376 194.23 лева, от които 312 402.68 лв. – главница и 63 791.55 лв. – лихви.

В касационната жалба се излагат подробни доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че непосочването на специалния режим по чл. 143, ал. 1, т. 2 и т. 2 ЗДДС във фактурите, не означава, че не е приложен. Акцентира се върху липсата на извършена специална проверка по линията на сътрудничеството между данъчните администрации за прилагането на специалния режим на облагане на маржа. Поддържа, че процесните автомобили са употребявани, с което е изпълнено условието на...