ПРОЦЕДУРА1. Делото е образувано по жалба (№ 32991/05) срещу Русия, подадена до Съда съгласно член 34 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи („Конвенцията“) от руския гражданин г-н Александър Александрович Андреев („жалбоподателя“), на 12 август 2005 г.

2. Жалбоподателят е представляван от г-н С. Матицин, адвокат, практикуващ в Русия. Руското правителство („Правителството“) е представлявано от г-н Г. Матюшкин, представител на Руската федерация в Европейския съд по правата на човека.

3. На 12 юни 2008 г. председателят на Първо отделение решава да уведоми Правителството за жалбата. Решено е също така да се разгледа съществото на жалбата едновременно с нейната допустимост (член 29 § 3).

ФАКТИТЕI. ОБСТОЯТЕЛСТВАТА ПО ДЕЛОТО4. Жалбоподателят е роден през 1964 г. и живее във Воронеж.

5. На 12 юли 2002 г. жалбоподателят отдава под наем апартамента си на М.

6. На 26 септември 2002 г. М. твърди се, че забравя да спре водата в банята и по този начин нанася щети на съседните апартаменти на Ш. и А.

7. Впоследствие М. обезщетява Ш. за вредите, но отказва да плати на А., считайки претендираните суми за прекомерни.

8. На 20 ноември 2002 г. А. завежда дело срещу жалбоподателя за обезщетение за вреди. М. участва в производството като съответник.

9. На 12 ноември 2003 г. мировият съдия от съдебния район Воронеж осъжда жалбоподателя да плати на А. 40 983 руски рубли (RUB) като обезщетение за вреди и да заплати на властите 1 639, 49 RUB съдебни разноски.

10. Жалбоподателят подава жалба и на 28 април 2004 г. Съветският районен съд на Воронеж отменя решението, установява, че няма вина на жалбоподателя за причинените щети на апартамента на А. и присъжда на А. 15 261 RUB от М.

11. На 27 август 2004 г. А. подава заявление за надзорно преразглеждане на въззивното решение.

12. На 14 февруари 2005 г. Президиумът на Областния съд на Воронеж отменя това въззивно решение...