CASE OF LYSAK V. UKRAINE (2022)
Относно неправомерно демонтиране на търговско оборудване и нарушение на правото на мирно ползване на собственост
Съдът припомня, че когато едно средство за защита е било използвано, не се изисква използването на друго средство за защита, което има по същество същата цел. Съдът установява, че е налице намеса в правото на жалбоподателката на мирно ползване на нейното имущество. Въпросната намеса не...
чл. 1 Протокол № 1 към ЕКЗПЧОС
CASE OF POPOV V. RUSSIA (2016)
Относно неправомерно задържане, право на обезщетение, участие в граждански производства и забавено изпълнение на съдебно решение
Съдът припомня, че разграничението между лишаване от свобода и ограничение на свободата е само по степен или интензивност, а не по естество или същност. При определянето дали е налице лишаване от свобода, Съдът взема предвид цял набор от фактори, възникващи в конкретен случай, като вида,...
чл. 34 ЕКЗПЧОС
CASE OF FALIE V. ROMANIA (2015)
чл. 34 ЕКЗПЧОС
Филтър по разпоредби
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.