Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по две касационни жалби, насочени срещу решение № 551 от 19.12.2018 г., постановено по адм. дело № 562/2018 г. от Административен съд – Добрич, с което е отхвърлена жалбата на „Стефанови 2017“ ЕООД, гр. Д., и на Д.С срещу заповед № 957/20.08.2018 г. на кмета на О. Д, в частта й за магазин № 1 и магазин № 2, находящи се на Микропазар „Х. Б”в гр. Д., по тръжни книжа обект № 12 и обект № 13. Първата жалба е от Д.С от [населено място]. Подадена е чрез процесуалния представител адв. Д.К.В жалба е от „Стефанови 2017“ ЕООД със седалище в гр. Д., представлявано от А.С. С двете касационни жалби се релевират доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане, а алтернативно – за решаването му по същество.

Ответникът – кметът на О. Д не ангажира становище по касационните жалби.

Заинтересованите страни - „А. П“ ЕООД и А.Е представят писмен отговор по касационните жалби със становище за тяхната неоснователност. Претендират присъждане на сторените по делото разноски.

Заинтересованата страна - Й.И в писмена молба с характер на писмени бележки оспорва касационните жалби като неоснователни. Иска обжалваното съдебно решение да бъде потвърдено, както и да й бъдат присъдени разноски.

Останалите заинтересовани страни - Д.Д и ЕТ „А.С“ не ангажират становище по жалбите.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационните жалби като подадени от надлежни страни и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК за процесуално допустими.

Разгледани по същество, касационните жалби са неоснователни.

Производството пред Добричкия административен съд е било образувано по жалбите на касаторите в настоящото...