Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на директор на Дирекция "ОДОП" Бургас при ЦУ на НАП, подадена чрез процесуален представител юрисконсулт Л.И против решение № 477 от 15.03.2019г., постановено по адм. дело №93/2019 г. по описа на Административен съд-Бургас, с което е отменен Акт за прихващане или възстановяване /АПВ/ № П-02000218166790-004-001/10.10.2018г., издаден от орган про приходите при ТД на НАП-Бургас. В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се подробно развити съображения в подкрепа на наведените оплаквания. Претендира се отмяна на обжалваното решение и постановяване вместо него на друго по съществото на спора, с което да се потвърди Акт за прихващане или възстановяване /АПВ/ № П-02000218166790-004-001/10.10.2018г. на орган по приходите при ТД на НАП-Бургас и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба – „Ер енд Ер" ООД не взема становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба и направените в нея оплаквания, при спазване на разпоредбите на чл. 218 и чл. 220 от АПК, намира за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима, а по съществото й съдът съобрази следното:

По фактите не е имало спор пред първоинстанционния съд и те са следните:

Производството е образувано по подадена от „ЕР ЕНД ЕР“ ООД справка – декларация № 02002751280/13.09.2018г., в която е декларирано ДДС за възстановяване за д. п. м. август 2018г. в размер на 9 035, 95лв. Възложено е извършване на проверка за периода от 01.08.2018г. – 31.08.2018г. Органът по...