Производството е по реда на чл. 208 във връзк с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жлба, подадена от "Агрифар" ООД със седалище в град Бургас чрез адвокат Г.Н против решение № 479 от 15.03.2019г. по адм. дело № 3510/2017г. на Административен съд - Бургас. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата му против заповед № 03-РД/5000/ от 13.12.2017г. на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие". Правят се възражения за неправилно прилагане на материалния закон отм. енително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна - изпълнителен директор на Държавен фонд "Земеделие" изразява чрез юрисконсулт Д.К писмено становище за неоснователност на касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се, че при наличието на недостатъчен бюджет, правилно административният орган е извършил оценяване на проектите, съобразно приетите в приложимия подзаконов акт критерии.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред административния съд е образувано по жалба, подадена от "Агрифар" ООД против заповед № 03-РД/5000/ от 13.12.2017г. на изпълнителния директор на ДФЗ за отказ от финасиране на заявление за подпомагане. Отразените мотиви за отказа са, че заявлението за подпомагане е оценено с 37 точки, а наличният бюджет по мярката е достатъчен за финансиране на заявления, оценени с минимум 56 точки. Посочено е и наличие на частично разполагаем бюджет за финансиране на заявления, оценени с най-малко 55 точки. Жалбоподателят е оспорил оценяването си по критерии 1.1 и 2.1 от Приложение № 7 към наредба № 9 от 21.03.2015 г. за прилагане на подмярка 4.1 "Инвестиции в земеделски стопанства" от мярка 4 "Инвестиции в материални активи" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г. (наричана в...