Производството е по реда на чл. 251 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК.

Образувано е по искане на Е. Н. С. - Андреева от гр. В. за тълкуване на влязло в сила решение № 1795/ 11.02.2010 г. на ВАС - седмо отделение, постановено по адм. дело № 16555/2009 г., поради неяснота досежно действителната воля на съда относно : дали решения № 13.3.12 и № 13.3.12.1 от Протокол № 51 от заседание на ВСС, проведено на 10.12.2009 г., са мотивирани и къде; как е преценено съобразяването им с целта на закона; какво представлява разглеждането на кандидатурата й, преди това на класираните след нея кандидати.

Ответникът ВСС и заинтересованите страни не вземат становище по искането за тълкуване.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение намира искането за тълкуване за процесуално допустимо като подадено от страна по делото. Не е налице основание за разглеждането му в открито съдебно заседание, доколкото не са направени искания от страните, нито поради други обстоятелства е необходимо призоваването им, предвид разпоредбата на чл. 251, ал. 4 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 251, ал. 1 ГПК, приложима в административното производство на основание чл. 144 АПК, споровете по тълкуване на влязло в сила решение се разглеждат от съда, който го е постановил. Според правната доктрина и установената съдебна практика, на тълкуване подлежат неясните решения. Неясно е съдебното решение, от чиито мотиви и диспозитив не може да се разбере какъв е смисъла му, т. е. да се изведе ясно и недвусмислено формираната и изразена правна воля на съда по разрешения с решението правен спор. Смисълът на тълкуването на едно съдебно решение е да се обезпечи прилагането на правните последици на това решение, включително неговото правилно изпълнение.

За конкретния случай това означава да се обезпечи правилното прилагане на решението, с което е отхвърлена жалбата на искателката срещу решения на ВСС по Протокол № 51 от 10.12.2009...