Производство по чл. 237 и сл. АПК.

Образувано е по искане за отмяна по чл. 239 АПК на С. М. С., от гр. С. против определение № 3363 / 11.03.2013 г. по адм. дело № 2632 / 2013 г. на Върховния административен съд, седмо отделение, с което е оставено в сила определение № 907 / 11.01.2013 г., постановено по адм. дело № 13983 / 2012 г. по описа на Административен съд София – град. Поддържат се оплаквания по чл. 239, т. 1 и т. 5 АПК.

Ответникът по искането – Отдел „местни данъци и такси” – Сердика при Дирекция „Приходи и администриране на местни данъци и такси” – Столична община, конституиран в качеството му на страна, участвала в инстанционните производства, заявява становище за неоснователност на искането за отмяна чрез юрисконсулт Иванов. Претендират се разноски под формата на юрисконсултско възнаграждение.

Искането за отмяна е подадено в срок, от надлежна страна и е процесуално допустимо. Разгледано по същество е неоснователно.

В обстоятелствената му част са развити многобройни и разнопосочни по своя характер твърдения, от които като фактически основания могат да бъдат приети неуважено искане за отвод от касационната инстанция по отношение съдията разгледал делото в административния съд и неточно определена държавна такса.

По делото е установено, че с определение № 907 / 11.01.2013 г. по адм. дело № 13983 / 2012 г. на Административен съд София – град е оставена без разглеждане жалбата, подадена от С. М. С. срещу мълчалив отказ за издаване на акт по реда на чл. 9б от ЗМДТ на отдел „Местни данъци и такси” – Сердика при Дирекция „Приходи и администриране на местни данъци и такси” – Столична община и съдебното производство е прекратено. Основанието за този резултат са констатираните нередовности по упражняване правото на съдебно оспорване, касаещи невнасянето на дължимата държавна такса и неизпълнението на указанията на съда в определения за това...