Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс / АПК/ и е обраувано по касационната жалба на кмета на община С. против решение № 538 от 10.11.2009г., постановено по адм. д. № 286 по описа за 2009г. на Административен съд - Пазарджик. Релевират се оплаквания за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдпроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 2 от АПК. Иска се отмяната му и решаване на спора по същество чрез отхвърляне на жалбата против отказ за издаване на удостоверение за наследници по молба № 94 -00-773 от 09.04.2009г.

Ответникът по касационната жалба - М. И. Б. не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, от страна, за коят осъдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна.

С решението, подложеното на касационно обжалване, Административен съд - Пазарджик е отменил отказа на кмета на община С. за издаване на удостоверение за наследници по молба

№ 94 -00-773 от 09.04.2009г., обективиран в писмо № 94 -00-773 - 1 от 15.04.2009г., върнал е преписката на административния орган за ново произнасяне, като са дадени указания за изпълнение на тълкуването и прилагането на закона, а в мотивите саразвити съображения, чеу общинската администрация следва да изпълни административната процедура по чл. 23, ал. 2 т. 3 от Закона за гражданската регистрация.

Решението на Админстративен съд - Пазарджик е валидно, допустимо и правилно. Не са допуснати нарушения на съдопроизводствените правила, въпреки твърдението за такива в касационната жалба. Решението е постановено в съответствие с приложимия материален закон - пар. 1 , т. 2 б. "а" от законаза администрацията, вр. чл. 21 от АПК и е обосновано. Съдът е обсъдил събраните по делото с...