Съдебното производство по чл. 210, ал. 1 във вр. с чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба на управителя на ФТА "Дринкс" ЕООД от гр. Н., ул. "Зорница" № 7, подадена срещу решение № 1145 от 05.11.2009 г., постановено по адм. дело № 303 от 2008 г. по описа на Административния съд - Бургас.

В жалбата се поддържа, че решението следва да се отмени като неправилно поради нарушение на приложимия закон и поради необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Върховният административен съд - ІІІ отделение, в настоящия съдебен състав, като прецени допустимостта и основателността на жалбата, намира, че е подадена от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно, и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима, като разгледана по същество, е основателна.

С обжалваното решение съдът в производство по чл. 203, ал. 1 АПК във вр. с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), образувано по иск за обезщетение за вреди, предявен от управителя на търговското дружество ФТА "Дринкс" ЕООД срещу община П., за присъждане на имуществени вреди, причинени от отменен законосъобразен акт - от заповед № РД-16-622 от 09.08.2004 г. на община П., е отхвърлил иска като неоснователен и недоказан.

Обжалваното решение е неправилно, като съдът не е основал решението си върху приетите от него за установени обстоятелства по делото и върху приложимия закон.

От представените от страните доказателства се установява, че производството пред административния съд е образувано по иск с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ във вр. с. чл. 204, ал. 1 АПК, предявен от управителя на търговското дружество, за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди, причинени от незаконосъобразна заповед № РД-16-622 от 09.08.2004 г. на община П., отменена с влязло в сила решение № 43 от 22.01.2008 г.,...