О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1472

гр. София, 26.03.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 511 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Образувано е по молба вх.№ 502327/09.12.2024г. (уточнена с молби вх. № 25000027/02.01.2025г. и вх. № 25001507/04.02.2025г.) от М. Г. Ч., за отмяна на влязлото в сила решение №1733/04.03.2020г. на Софийски градски съд по в. гр. д.№15405/2019г.

Молбата е обоснована с твърдения за неправилност и незаконосъобразност на постановените по делото решения на Районен съд – София и Софийски градски съд, като постановени при нарушено право на участие на молителката, при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Наведени са доводи за липса на произнасяне на съдилищата по същество на трудовия спор, с който са били сезирани; нарушения при събиране на доказателствата и пристрастност на съда разглеждал делото. Твърди се и нарушение на правилата за разглеждане на трудовите дела, по които ищците са освободени от заплащане на такси и разноски, а в случая такива са присъдени в полза на ответника. Във връзка тези твърдения, бланкетно, е посочено предвиденото в чл.303, ал.1, т.5 от ГПК основание за отмяна на влезлия в сила съдебен акт, тъй като на молителката не е предоставена възможност за участие в производството.

Ответникът Университет за национално и световно стопанство с писмен отговор, чрез адвокат С. Г., оспорва молбата като недопустима, подадена извън срока по чл.305, ал.1, т.2 от ГПК. Твърди, че в всички депозирани молби не са посочени доводи съответни на предвидените в ГПК основания за отмяна на влезлите в сила решения. В условие на...