О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 526

София, 09.07.2010 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на шести юли две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова

ч. т. дело № 426/2010 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от „М” О. с. К., община П., чрез процесуалния му представител адв. П от АК гр. П., срещу определение № 582 от 31.03.2010 г. на Софийски апелативен съд, постановено по т. д. № 80/2009, с което се изменя решение № 259 от 27.03.2009 г. в частта за разноските, като жалбоподателят е осъден да заплати да Р. А. Т. сумата от 12270 лв. разноски за производството пред БлОС и САС.

Частният жалбоподател счита, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно. В този смисъл са изложени подробни съображения. Моли да бъде отменен атакуваният съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици.

Ответникът по частната касационна жалба – Р. А. Т. от гр. П. е депозирал становище в законоустановения срок. Счита, че определението е правилно и следва да бъде потвърдено.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение преди да се произнесе по основателността на искането за допускане на касационно обжалване, констатира следното:

Частната касационна жалба е подадена от легитимирана страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, насочена е към подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима.

С решение № 259/27.03.2009 г., постановено по т. д. № 80/2009 г. САС е признал за установено, че Р. А....