О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 398

гр. София, 08.06.2010 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на втори юни през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 400 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на пълномощника на В. Н. В., М. Т. Н., М. А. К., действаща лично за себе си и като законен представител на малолетното дете С, ЕГН: **********, С. И. К., Ц. П. К. всичките от гр. К. определение №328 от 11.03.2010г. по ч. гр. д. №229/2010г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено определение №44/30.12.2009 г. по гр. д. 2594/2009 на ПРС за прекратяване на производството по иска на частните жалбоподатели с правно основание чл. 226 ал. 1 от КЗ от ТЗ срещу „З”АД-София. Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалваното определение.

Допускането на касационно обжалване на съдебния акт е обосновано с основанията по чл. 280, ал. 1, т. т.1- 3 ГПК.

Ответникът изразява становище, че не са налице основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 от ГПК, а по същество частната жалба е неоснователна.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е подадена от легитимирана страна в законния едноседмичен срок, насочена е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията...