О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 419

гр. София, 17.06.2010 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на осми юни през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски ч. т. дело № 417 по описа за 2010г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на управителя на „М”О. –гр. Пловдив срещу определение № 33 от 26.01.2010 г. по ч. гр. д. № 10/2010 г. на Силистренски окръжен съд, с което е потвърдено постановеното от Силистренски районен съд разпореждане № 3* от 15.12.2009 г. по ч. гр. д. № 2524/ 2009 г. за отхвърляне на депозираното от частния жалбоподател заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу М. М. Х. ЕГН: ********** за сумата от 6116, 87 лева.

Частният жалбоподател поддържа, че въззивното определение е неправилно поради незаконосъобразност.

Допускането на касационното обжалване е обосновано с твърдението, че е налице значим за спора въпрос, който, с оглед изложеното в частната касационна жалба и приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото: основания за допускане до касация по чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК.

Ответниците по частната касационна жалба не изразяват становище по допускане на касационното обжалване.

Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално допустима - депозирана е от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване акт и в преклузивния едноседмичен срок по чл....