О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 289

гр. София, 25.05.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от Костадинка Недкова ч. т. д. N 3145 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Н. и [фирма] /н./ против определение № 492 от 18.07.2014г. по ч. т. д. № 411/2014г. на Апелативен съд – Варна, с което е прекратено като недопустимо производството по частните жалби на длъжника, [фирма] /н./, и кредитора Н. срещу определение № 263 / 20.06.2014г. по т. д. № 730 / 2013г. на Окръжен съд - Шумен, с което не е одобрена съставена от синдика частична сметка № 3 за разпределение на налични суми, получени вследствие осребряване на имуществото от масата на несъстоятелността, и е указано на синдика да изпълни задълженията си, произтичащи от чл. 717н ТЗ, след което да изготви и представи на съда нова частична сметка за разпределение, съобразно реда, предвиден в чл. 722 ТЗ.

Частните жалбоподатели сочат, че определението е неправилно по съображения, подробно изложени в частните жалби, като искат отмяната му.

Ответниците по частната жалба се представят отговор.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на жалбоподателите, приема следното:

Частните жалби са процесуално допустими - подадена са от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, като разгледани по същество са основателни.

Съдът по несъстоятелността е постановил определение...