О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 315

гр. София, 12.05.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №2558 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Постъпила е касационна жалба на ЗАД [фирма], срещу решение № 325 от 24.02.2014г. по в. гр. д. №3607/2013г. на Софийски апелативен съд, ГК, 2 състав, с което е потвърдено решение от 22.05.2013г. по гр. д. №6685/2011г. на Софийски градски съд, ГО, І - 6 състав. С първоинстанционното решение ЗАД [фирма] е осъдено на основание чл. 208 ал. 1 от КЗ да заплати на Н. Х. Н., сумата от 28 785 лева, застрахователно обезщетение за събитие – кражба на л. а. марка БМВ, модел 745 И, с рег. [рег. номер на МПС], по застраховка „Каско” на МПС, ведно със законната лихва, считано от 25.05.2011г. до окончателното изплащане на сумата, както и на основание чл. 86 ал. 1 от ЗЗД да заплати и сумата 684, 57 лева, за периода от 03.03.2011г. до 24.05.2011г.

В касационната жалба се сочи, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необосновано. Касаторът поддържа, че съдът неправилно е възприел и ценил фактите и обстоятелствата, установени в производството, като не е обсъдил всички събрани по делото доказателства в тяхната съвкупност, а избирателно е формирал убеждението си само върху част от тях. Счита, че от приложените писмени доказателство е видно същественото разминаване в предоставената от Н. Х. Н. информация относно противозаконното отнемане...