О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 135

гр. София, 04.05.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на тридесети април през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от Костадинка Недкова т. д. N 1215 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на [фирма], с която се иска отмяна по реда на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК на определение № 173/ 16.10.2014г., по в. ч.т. д. № 283/ 2014г. на Апелативен съд – В. Т., с което е отменено определение № 3838 17.09.2014г. по т. д. № 55 / 2014г. на Окръжен съд – Габрово в частта, с която на основание чл. 391, ал. 2 ГПК е определена парична гаранция, която да бъде внесена от [фирма], за да се издаде обезпечителна заповед.

Ответниците по молбата не заявяват становище по нея.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, след като извърши проверка по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК, приема следното:

Молбата за отмяна е недопустима.

На отмяна по реда на чл. 303 и сл. от ГПК подлежат само влезлите в сила решения, ползващи се със сила на пресъдено нещо. В чл. 307, ал. 2 ГПК не се съдържа аналогична норма на чл. 234, ал. 2 ГПК отм., сочеща и определянията, като актове, подлежащи на отмяна. Относно допустимостта на отмяната на съдебни актове, нямащи характер на решения, Пленумът на ВС се е произнесъл с Постановление № 2/1977г преди приемането на нормата на чл. 234, ал. 2 ГПК отм., поради което дадените с него разрешения намират приложение и...