О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 133

София, 04.05.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Караколева

т. д. № 2636 по описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] чрез старши юрисконсулт Х. Х. срещу решение № 814/25.04.2014 г. на Софийски апелативен съд /САС/, гражданско отделение, четвърти състав по гр. д. № 4747/2013 г., с което след частична отмяна на решение на Софийски градски съд в отхвърлителната му част по искове срещу касатора [фирма] по чл. 226 ал. 1 КЗ са присъдени допълнителни суми за обезщетение за неимуществени вреди до пълните предявени размери и е потвърдено решението в останалата му уважителна част.

Служебно известно на настоящия състав на ВКС е обстоятелството, че във ВКС с разпореждане на Председателя на ВКС от 03.11.2014 г. е образувано тълкувателно дело № 1/2014 г. на ОСТК на ВКС, втори въпрос по което е:

Счита ли се за прекратен договор за застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” с фингираното връчване на известие за прекратяване, поради неплащане на разсрочена вноска по реда на чл. 260, ал. 2 КЗ, във връзка с чл. 202, ал. 2 КЗ, без застрахователят да е изпълнил задължението си по чл. 294, ал. 1 КЗ да впише прекратяване на договора в регистъра на Гаранционния фонд?

В изложението си към касационната жалба срещу решението на САС, касаторът излага доводи и въпроси във връзка с приетото...