ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 1351 / 2015 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 48 ал. 2 ЗМТА,

Образувано е по молба на М. П. Е.,за спиране изпълнението на арбитражно решение от 26.02.2015 год. по арб. д.№ 349 / 2014 год. по описа на Арбитражен съд при Българска търговско - промишлена палата, до постановяване решение по предявените по настоящото дело искове, с правно основание чл. 47 т. 2 и т. 4 ЗМТА - за отмяна на арбитражното решение, с което са уважени предявените от [фирма] искове: за сумата от 1840, 40 лева – неиздължена продажна цена по 7 фактури, материализиращи договори за покупко-продажба, по които молителката има качеството на поръчител за задълженията на купувача, както и за сумата от 119, 56 лева – дължима мораторна неустойка.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение намира молбата за процесуално допустима и основателна, предвид следното:

Молбата изхожда от легитимирана да предяви иск по чл. 47 ЗМТА страна в арбитражното производство, като исковата молба е формално редовна и подадена в преклузивния срок по чл. 48 ал. 1 пр. първо ЗМТА, считано от постановяване на арбитражното решение, поради което представяне на доказателство за уведомяването на молителя не е необходимо. Подадена е чрез процесуален представител – адвокат, с представено доказателство за упълномощаването, Приложено е платежно нареждане за заплатена от молителя парична гаранция, в размера на уважените срещу него претенции, вкл. е удостоверено постъпването й по сметка на ВКС,

Водим от горното,Върховен касационен съд, първо търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА изпълнението на арбитражно решение от 26.02.2015 год. по арб. д.№ 349 / 2014 год. на Арбитражен съд при Българска търговско - промишлена палата, до постановяване решение по...