Определение №242/27.04.2015 по ч. търг. д. №1118/2015 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 242

София, 27.04.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесети май през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

ч. т.д. № 1118

по описа за 2015

год . за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на „Р. /България/”ЕАД, [населено място] против Определение № 53 от 10.02.2015г. по ч. в.т. д.№ 33/2015г. на Апелативен съд Б., с което е отменено постановеното по реда на чл. 638, ал. 3 ТЗ Определение № 1265 от 11.11.2014г. по т. д.№ 203/2013г. на ОС Бургас и вместо него е постановено друго, с което е оставено без уважение искането на банката съдът да разреши продължаване на изпълнителните действия по изп. дело №№ 1076/2012г. и 1077/2012г. на ЧСИ Д. Н..

Искането е за обезсилване на определението като процесуално недопустимо и прекратяване на частното въззивно производство. Поддържа се, че е приложима разпоредбата на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като с атакуваното определение, независимо че не са били налице предпоставките по чл. 613а, ал. 3 ТЗ във вр. с чл. 274, ал. 1 ГПК за инстанционен контрол по отношение на определение по чл. 638, ал. 3 ТЗ на съда по несъстоятелността, въззивната инстанция се е произнесла по същество, отменяйки първоинстанционния акт и е оставила без уважение искането по чл. 638, ал. 3 ТЗ на обезпечения кредитор „Р. /България/”ЕАД. Жалбоподателят счита за неправилен извода на апелативния съд, че определението по чл. 638, ал. 3 ТЗ е преграждащо...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 1118/2015
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...