О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№289

[населено място], 27.04.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на осми декември през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1890 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. А. К. срещу решение №497/23.10.2013г. по в. т. д. №819/2013г. на Пловдивски апелативен съд, с което е отменено решение №781 от 29.04.2013г. по гр. д. №655/2012г. на Пловдивски окръжен съд, като е отхвърлен предявеният от касатора срещу [фирма] иск за сумата от 17 550 евро, представляваща неустойка за забава за периода от 31.05.2009г. до 20.09.2011г. по чл. 17 ал. 3 от предварителен договор за покупко – продажба на право на строеж и за строителство на недвижим имот от 03.09.2008г. В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Твърди се, че въззивният съд не е обсъдил в съвкупност всички относими доказателства по делото и защитните доводи на въззиваемия в процеса, в резултат на което е достигнал до необоснован и незаконосъобразен извод за неоснователност на преядвените искове. Поддържа се, че въззивният съд неправилно е приел, че ищецът не е изпълнил поетите в чл. 16 от договора от 02.09.2008г. задължения да подпише лично или чрез пълномощник акт 15, да участва в процедурата по въвеждане на сградата в експлоатация, както и да подаде молба за откриване на индивидуална партида за електричество и питейна вода. С оглед на това съдът неправилно приложил правилата на чл. 95 и чл. 96 от ЗЗД...