О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 278

София, 21.04.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на девети април през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Караколева

т. д. № 2289 по описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] чрез адвокат И. Ш. срещу решение № 383/04.03.2014 г. на Софийски апелативен съд /САС/, Търговско отделение, 9 състав по в. т.д. № 3821/2013 г., потвърждаващо решение на Софийски градски съд /СГС/, с което е признато за установено по иск по чл. 76 ал. 1 т. 1 вр. чл. 73 ал. 1 ЗМГО на „Х. К. С. А. Ш.” Турция, И. срещу [фирма] Пловдив факта на нарушение на правото на ищеца върху търговска марка „T.”, словна, регистрирана за стоки от Клас 3 на МКСУ, изразяващо се в поставянето от ответника на знака „T.”, сходен на марката върху опаковките на стоки, представляващи прах за пране и гел за миене на съдове, предлагането им за продажба и пускането им на пазара без съгласието на ищеца - притежател на правото върху марката. Осъдил е [фирма] Пловдив да преустанови нарушението на основание чл. 76 ал. 1 т. 2 ЗМГО и да заплати на ищеца направените по делото разноски.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за недопустимост и неправилност, а като основание за допускане на касационно обжалване – чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК.

Ответникът по касационната жалба – „Х. К. С. А. Ш.” Турция, И. оспорва допускането на...