О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260

София, 14.04.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на осми април през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

т. д. № 2500

по описа за 2014

год . за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ищеца Й. А. Б. против Решение № 1005 от 20.05.2014г. по в. т.д.№ 4091/2013г. на Софийски апелативен съд, ТО, 3 състав, с което е потвърдено решението по гр. д.№ 1450/2012г. на СГС, ГО, 8 състав за отхвърлянето на иска с правно основание чл. 208, ал. 1 КЗ-за заплащането на сумата 51 000лв.-застрахователно обезщетение за противозаконно отнемане на лек автомобил „БМВ”-530-Д, ведно със законната лихва и на иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД - за заплащане на обезщетение забава за периода 19.12.2011г.-30.01.2012г., предявени срещу застрахователя по комбинирана застрахователна полица за застраховка „каско и злополука” № [ЕГН] - [фирма].

С касационната жалба са въведени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, иска се отмяната му и постановяване на друго за уважаването на исковете със законните последици.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се иска допускане на касационното обжалване по процесуалноправните въпроси: 1/

При проверка правилността на решението, длъжен ли е въззивният съд да приложи императивна материалноправна норма, да извърши преценка на доказателствата поотделно и в тяхната съвкупност и да установи фактите, необходими за служебното прилагане на императивната норма, от което зависи...