1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 175

София, 08.06.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на пети юни през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдия

Петрова

т. д. № 2500

по описа за 2014

год . за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ГПК, образувано по молба вх.№ 4492/16.04.2015г. на ответника в производството по чл.288 ГПК [фирма] с искане за изменение на постановеното по делото Определение № 260/14.04.2015г., с което касационното обжалване по жалбата на Й. А. Б. не е било допуснато. Твърдението е, че в отговора на касационната жалба дружеството е поискало присъждането на разноски за производството-сумата 2 600лв. юрисконсулстко възнаграждение, но съставът на ВКС не се е произнесъл по това искане. Претендира се осъждането на касатора да заплати тази сума на основание чл.78,ал.8 ГПК.

От касатора Й. Б. е постъпил отговор, с който се оспорва допустимостта на искането с твърдение, че списък по чл.80 ГПК не е бил представен и с позоваване на т.9 от ТР № 6 по тълк. дело № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС. Поддържа се и че дължимото минимално възнаграждение по Наредба № 1/2004г. е в размер на 1 545лв., а не в претендирания.

За да се произнесе, съставът на ВКС съобрази следното:

Молбата по чл.248 ГПК е депозирана в срок.

Същата е допустима, тъй като страната иска допълване, а не изменение на Определение № 260/14.04.2015г., постановено по настоящото дело, в което произнасяне за разноските няма. Неотносимо е позоваването на Б. на т.9 от Тълкувателното решение...