О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 503

гр. София, 09.04.2015год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на девети април през две хиляди и петнадесета година, в състав

РЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 503 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу определение от 31.10.2014г., постановено по ч. гр. д. № 6684/2014г. от Софийски градски съд, I. състав, в частта, с която е потвърдено определение на Софийски районен съд, 76 състав, от 06.01.2014г. по гр. д. № 6684/2014г., с което е върната въззивната жалба на [фирма] и не е уважено искането на същото дружество за поправка / изменение на решението на районния съд в частта за разноските.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е недопустимо, тъй като определението е постановено при спряно по силата на закона, на основание чл. 637, ал. 1 ТЗ, производство по делото, с оглед откритото по отношение на [фирма] производство по несъстоятелност, което е спряно по–късно по реда на чл. 632 ТЗ

Ответниците по частната жалба не представят отговор по нея.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната касационна жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

Видно от вписванията в търговския регистър, служебно известни на съда съгласно чл. 23, ал. 4 ЗТР, с решение № 208 / 07.04.2014г. по т....