Производството е по реда на Глава дванадесета чл. 208 - чл. 228 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Д. С. Б., Й. Н. Й. и Р. Н. Б. чрез пълномощника им адв. А. Й. от АК С. З. против решение № VІ - 34 от 25.11.2008 г. на Административен съд С. З., шести състав по адм. дело № 417/2008 г.

С него се отхвърля като неоснователна жалбата им срещу заповед № 970/15.06.2005 г. на Кмета на О. С. З., с която на Д. Г. Д. е признато право да придобие собственост върху имот № 240 местност "Айванлъка", землище с. Х., О. С. З..

Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие нарушение на материалния закон, поради което се иска отмяната му и постановяване на решение по същество, с което се отмени заповедта като незаконосъобразна и се присъдят разноските за двете инстанции.

Свеждат се до това, че заповедта не съдържа фактически и правни основания за издаването й, имота е посочен в грешно землище и не е индивидуализиран по площ и граници, а е отразен само номер.

Доводите се поддържат и в представената писмена защита.

Ответникът, Кметът на О. С. З. чрез юрисконсулт Д. Ж. взема становище за неоснователност на касационната жалба.

Ответникът Д. Г. Д. не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата. В обжалваната заповед не е посочено правното основание, а от заключението на техническата експертиза се установява, че имота е изоставен и неподдържан.

Върховният административен съд, Четвърто отделение намира касационната жалба за допустима като подадена от страни, за които решението е неблагоприятно и в 14 дневния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е основателна.

Производството пред административния съд е образувано по жалба на касаторите срещу заповед, издадена по реда на §62, ал. 3 от ПЗР на ППЗСПЗЗ, с която се признава...