Производството е по чл. 122е от Закона за обществените поръчки.

Образувано е по жалба, подадена от „Блицпласт” ЕООД срещу решение №1258 от 01.12.2009г. постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-885/2009г. С жалбата са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, незаконосъобразно и необосновано. Жалбоподателят прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение по същество на спора, с което да бъде потвърден оспорения акт на възложителя.

Жалба е подадена и от „В и К” ООД, гр. Г.. С тази жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, незаконосъобразно и необосновано. Жалбоподателят прави искане за отмяна на решението на Комисията за защита на конкуренцията и постановяване на друго решение по същество на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата на „Рожен пласт” ЕООД срещу решението на възложителя.

О. К. за защита на конкуренцията не взема становище по жалбите.

Ответникът „Рожен пласт” ЕООД не взема становище по жалбите.

Жалбите са подадени в преклузивния срок по чл. 122е, ал. 1 от ЗОП и от надлежни страни, поради което разглеждането им е процесуално допустимо. Разгледани по същество жалбите са НЕОСНОВАТЕЛНИ.

Производството пред Комисията за защита на конкуренцията е образувано по жалба на „Рожен пласт” ЕООД срещу решение № 400/25.09.2009 г. на управителя на „В и К” ООД, гр. Г., с което е обявено класиране и е определен изпълнител на малка обществена поръчка с предмет: „Доставка на ПЕВП тръби от ф25 мм до ф400 мм и на тръби от НПВХ от ф10 мм до ф630 мм за нуждите на „В и К” ООД, гр. Г.”, открита с решение № 310/16.07.2009 г. на възложителя. На основание чл. 122г, ал. 1, т. 2 във връзка с ал. 2 от ЗОП, КЗК е отменила оспореното решение на възложителя...