Производство по чл. 208 - чл. 228 от АПК.

Образувано е по касационна жалба на кмета на район "Аспарухово", Община - Варна, подадена чрез пълномощника юриск. С. М. против решение №1957 от 19.11.2009г. по адм. д. №1188/2009г. на Административен съд - Варна, Трето отделение, ХХV състав, с което е изменена заповед №Г-ПР-266 от 23.12.2008г. на кмета на район "Аспарухово", Община - Варна, с която на основание §4л и §4в от ПДР на ЗСПЗЗ, във връзка с §31 от ПЗР на ППЗСПЗЗ, е одобрил оценка за извършени подобрения в част от поземлен имот №1944 по КП от 1996г. и ПП към ПНИ за местност "Боровец-юг", имот №1944, с площ от 541 кв. м. по ПНИ, кад. район 403, землище кв.Галата, гр. В. в размер на 4 902, 00 лева и е увеличена на 34 516, 64 лева. Излага доводи, че обжалваното решение е неправилно при наличие на касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излага подробни доводи, че съдът не е съобразил материалноправните разпоредби относно определяне стойността на подобренията в имота на бивш ползвател, предвид обстоятелството, че съставляват незаконни строежи, а трайните насаждения не са оценени съгласно нормативните изисквания. Твърди също, че съдът не се е обосновал защо приема оценката по заключението на съдебно-оценителната експертиза. Излага подробни доводи по незаконосъобразността на определената оценка. Моли, да се отмени обжалваното решение и по същество се отхвърли жалбата срещу заповедта, или се върне делото за ново разглеждане от друг състав.

Ответниците - Р. Й. Б. и М. Ц. Б., чрез пълномощника си адв.. П. с писмено становище оспорват жалбата като неоснователна и излагат доводи за правилност на обжалваното решение, с искане да бъде оставено в сила.

Заинтересованите страни - Р. Д. Р., Д. Д. Р., М. Д. Т. и Д. Д. Р., редовно призовани не се явяват и не вземат становище по жалбата.

Представителят на...