Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" за гр. В. при ЦУ на НАП против решение № 1368 от 24.11.2006 г., постановено по адм. дело № 1094 от 2006 г. на Варненския окръжен съд - административно отделение.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон и поради необоснованост, представляващи касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. По изложени в касационната жалба съображения в този смисъл жалбоподателят моли решението да бъде отменено и постановено друго по същество, с което да бъде отхвърлена жалбата против ДРА. Претендира се и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба - "Локоинвест" ЕООД, не взема становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба по изложени в съдебно заседание аргументи.

Върховният административен съд, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания съобразно разпоредбата на чл. 218 АПК и предвид доказателствата по делото, приема за установено следното:

С обжалваното решение съставът на Варненския окръжен съд е отменил данъчен ревизионен акт № 08-00-240 от 15.03.2006 г., издаден от данъчния орган в ТДД - гр. Д., потвърден с решение № 253 от 21.04.2006 г. на директора на РДД - гр. В., в частта, с която е осъществено увеличение на финансовия резултат на "Локоинвест" ЕООД - гр. Д., за данъчния период от 25.02 до 31.12.2003 г. със сумата от 24 114, 68 лв., в резултат на което е определен за довнасяне корпоративен данък в размер на 5666, 95 лв. ведно с лихви от 1380, 80 лева. За да постанови този резултат, съдът е изложил съображения, че данъчните органи незаконосъобразно са увеличили финансовия резултат на ревизираното ДЗЛ на основание чл. 23, ал. 2, т. 13 ЗКПО с приходи, произтичащи...