Решение №1246/24.01.2012 по адм. д. №4050/2011 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от началника на МП"В. З." срещу решение №111/24.01.2011 г., постановено от Варненския административен съд по адм. д.№2482/09 г.

С обжалваното решение по жалба на " Томилимпекс" ЕООД е прогласена нищожността на решение № 4404-131/16.10.2008 г. на началника на МП "В. З." в частта му, с която е определена митническа стойност по ЕАД № 2002/4-1463/130406 г.; ЕАД №2002/4-1596/20042006; ЕАД №2002/4-2087/19052006; ЕАД№2002/4-2205/26052006; ЕАД № 2002/4-2467/09062006; ЕАД №2002/4-2576/15062006; ЕАД № 2002/4-2879/03072006; ЕАД № 2002/4-2945/06072006; ЕАД №2002/4-3182/19072006; ЕАД № 2002/4-3247/21072006; ЕАД № 2002/4-3319/27072006; ЕАД № 2002/4-3464/03082006 и ЕАД № 2002/4-3574/09082006 и са определени като дължими за вземане под отчет суми за ДДС и лихви до датата на действителното плащане на главницата на основание чл. 214, ал. 3 от МК. Със същото съдебно решение е отменено решение № 4404-131/16.10.2008 г. на началника на МП "В. З." в останалата му част, а именно относно определената нова митническа стойност по ЕАД №2002/4-477/07022006; ЕАД № 2002/4-536/10022006 и ЕАД № 2002/4-613/16022006 във връзка с която са определени като дължими за вземане под отчет разлики до пълния размер на дължимия ДДС и лихви до датата на действителното плащане на главницата на осн. чл. 214, ал. 3 от МК , както и МП "В. З." е осъден да заплати на "Т"ЕООД разноски по делото в раземр на 400 лева.

В касационната жалба се твърди неправилност на решението, като релевираните касационни основания са съществено нарушение на съдопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон. Иска се отмяна на решението и решаване на спора по същество чрез отхвърляне на жалбата срещу решението на митническия орган.

Ответникът в касационното производство "Т"ЕООД не изразява становище по жалбата.

Върховната административна прокуратура чрез участващия по делото прокурор изразява становище за допустимост, но за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...