Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на Л. К. П. от гр. С., срещу решение № 515/03.12.2007 г., по адм. д. № 135/2007 г. на Административен съд - гр. Б., като в нея се развиват оплаквания за нарушени процесуални правила, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отмени оспорената от него Заповед № 241/14.12.2005 на н-ка на РДНСК гр. Б..

От ответниците становище в писмени възражения изразяват Н. М. Н. и К. С. Н., които считат, че касационната жалба е неоснователна и молят решението на административния съд да се остави в сила.

Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение.

Върховният административен съд ІІ ро отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението, счита, че е неоснователна.

С обжалваното решение административният съд, в производство по реда на чл. 215, ал. 1 ЗУТ отхвърлил жалбата на Л. К. П. срещу Заповед № 241/

14.12.2005 на н-ка на РДНСК гр. Б., с която на основание чл. 224, ал. 6 ЗУТ е спряво изпълнението на всички видове СМР на незаконен строеж "пристройка на две нива върху стоманобетонови колони - допълващо застрояване", находящ се в УПИ ІІІ-183, кв. 26 по плана на гр. К., ул. "Крайморска" № 26. За да постанови решението си съдът приел, че при издаването на заповедта не са нарушени административнопроризводствени правила и материалноправни разпоредби и че е законосъобразна. Решението е правилно.

Фактите и обстоятелства, релевантни за спора, са изяснени, като безспорно е установено, че процесният строеж "пристройка на две...