Производството е по реда на чл. 208 и сл. във вр. с § 4 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс отм. във вр. с § 5, ал. 4 от ПЗР на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на Потребителна кооперация „Република”, с. Б., О. С., Обл. Габрово, представлявана от председателя Т. Х. Ц., чрез адв. С. К., против Решение № 60 от 23.02.2007 год. по адм. д. № 20064100700695/2006 год. на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на кооперацията срещу РА № 78/25.05.2006 год., издаден от ТД на НАП Габрово, потвърден с Решение № 14/15.06.2006 год. на Директора на Дирекция „ОУИ" В. Т. при ЦУ на НАП, с който е доначислен ДДС в размер на 47197, 01 лв. и лихва върху сумата от 9808 лв. В касационната жалба се твърди, че атакуваното решение е неправилно като се навеждат доводи за необоснованост, процесуални и материалноправни нарушения, иска се отмяната му и присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – Директора на Дирекция „ОУИ" В. Т. при ЦУ на НАП оспорва жалбата в приложен писмен отговор.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, първо „А” отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение ВТОС е отхвърлил жалбата на Потребителна кооперация „Република”, с. Б. против РА № 78/25.05.2006 год., издаден от ТД на НАП Габрово, потвърден с Решение № 14/15.06.2006 год. на Директора на Дирекция „ОУИ" В. Т. при ЦУ на НАП, с който е доначислен ДДС в размер на 47197, 01 лв. и е начислена лихва...