Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на министъра на правосъдието против решение № 1371 от 15.01.2009 г., постановено по адм. д.№ 5446/2008г. по описа на Административен съд София - град. Навеждат се доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон - отменително основание съобразно чл. 209, т. 3 от АПК. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено и се постанови ново по съществото на спора, с което жалбата срещу оспорената заповед бъде отхвърлена.
О. С. „Планински свят” със седалище в гр. П. оспорва касационната жалба и моли същата да бъде отхвърлена.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение за основателност на жалбата.
Касационната жалба е подадена в срок и е допустима.
За да се произнесе по съществото й съдът взе предвид следното:
С обжалваното решение е отменена заповед № ЛС-04-735/29.07.2008 г. на зам. министъра на правосъдието, с която е отказано вписване на сдружение „Планински свят” в Централния регистър на юридическите лица с нестопанска цел за общественополезна дейност.
За да постанови този резултат първоинстанционния съд е приел, че оспорената заповед е издадена от компетентния за това административен орган, в предписаната от закона форма, при спазване на административнопроизводствените правила, но в противоречие с материалноправните разпоредби на Закона за юридическите лица с нестопанска цел (ЗЮЛНЦ).
От фактическа страна съдът установил, че сдружението е вписано в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел в Пазарджишкия окръжен съд с решение от 17.02.2006 г. На 04.07.2008 г. сдружението подало молба до министъра на правосъдието за вписване му в Централния регистър на юридическите лица с нестопанска цел.
След регистриране на сдружението в окръжния съд по седалището му, ЗЮЛНЦ бил изменен и допълнен, като със Закона за изменение и допълнение на ЗЮЛНЦ, обн. ДВ бр. 79/29.09.2006 г. с § 12 е даден едногодишен срок от влизане на закона в...