Съдебното производство по чл. 226, ал. 1 и 145, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 87 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) е образувано по жалба на Х. А. - гражданин на Иран, против решение № 259/22.06.2010 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ) при Министерския съвет.

В жалбата се поддържа, че административното решение следва да се отмени по изложени съображения, че е постановено при съществено нарушение на административнопроизводствените правила и противоречи на материалноправни разпоредби от приложимия закон - основания за оспорване по чл. 146, т. 3 и 4 АПК.

Ответната страна – председателят на ДАБ при МС, не се представлява и не изразява становище по жалбата.

Представител на Върховната административна прокуратура изразява становище за законосъобразност на обжалвания административен акт, считайки, че административният орган правилно не е кредитирал като достоверна бежанската история на жалбоподателя. Направено е заключение, че по преписката липсват данни, които да обоснован извод за необходимост от закрила.

Върховният административен съд, III отделение, в настоящия съдебен състав след преценка допустимостта и основателността на жалбата намира, че същата е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 87 от ЗУБ.

Административното производство е образувано по молба за закрила № 82/16.09.2009 г., подадена чрез СДВНЧ към Дирекция „Миграция ”, като същата е препратена по компетентност на председателя на ДАБ и е приета под вх. № 973/13.10.2009 г. при РПЦБ – София. С молба вх. № УП-4053/28.12.2009 г. при ДАБ, искането за закрила е потвърдено. Задължението на органа по чл. 58, ал. 6 от ЗУБ е изпълнено с даване на писмени указания и запознаването на разбирам за молителя език (персийски) с реда за подаване на молбата, за процедурата, която ще се следва, и за правата и задълженията на лицата търсещи закрила, както и за организации, предоставящи правна и социална помощ на чужденци. В регистрационният лист на чужденеца е...