О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 222

Гр.София, 08.04.2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Вероника Николова

при секретаря..................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч. т.д.№ 998 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на И. Г. Н., [населено място] срещу определение № 806/23.12.14г., постановено по ч. т.д.№ 3008/14г. от ВКС, ІІ т. о., с което е оставена без разглеждане частната му касационна жалба против определение № 1505/20.06.14г. по ч. гр. д.№ 1126/14г. на Софийския апелативен съд в частта за оставяне без разглеждане на частната жалба срещу решение № 355/28.01.14г. по т. д.№ 2/14г. на Благоевградския окръжен съд.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна.

За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС е приел, че се обжалва определение на Софийския апелативен съд за оставяне без разглеждане на частна жалба против решение за отмяна по реда на чл. 25 ЗТР на отказ на длъжностното лице при Агенцията по вписванията да впише заявени обстоятелства. Изложени са съображения, че тъй като касационен контрол не е предвиден за решението на апелативния съд по чл. 25 ЗТР, то не подлежи на обжалване пред ВКС на основание чл. 274, ал. 4 ГПК и определението на този съд по подадената частна жалба.

Определението е правилно.

Налице е хипотезата на чл. 274, ал. 4...