О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 214

Гр.София, 06.04.2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Вероника Николова

при секретаря..................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч. т.д.№ 409 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Национална агенция за приходите, [населено място] срещу определение № 617/19.09.14г., постановено по в. т.д.№ 558/14г. от Варненския апелативен съд, с което е прекратено производството по подадената частна жалба на НАП против определение № 411/26.08.14г. по гр. д.№ 717/03г. на Шуменския окръжен съд за изменение на одобрена сметка за разпределение на налични парични суми в производството по несъстоятелност на [фирма]/н./, [населено място], обявена в ТР под № 20140811142202.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.

Ответникът [фирма] /н./, [населено място] не взема становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна.

За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че държавата чрез НАП не е включена като кредитор в изготвената от синдика сметка за разпределение с описаните в частната въззивна жалба вземания, поради което е разполагала с правото на възражение по чл. 728 ТЗ, но не го е упражнила в срока по чл. 727 ТЗ и следователно няма право на жалба съгласно чл. 729 ТЗ.

Определението е правилно.

Касаторът се позовава на дадено корективно тълкуване на разпоредбата на чл. 729, ал. 3 ТЗ в определение №...