О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1151

С., 06.12.2010 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на втори декември през две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елса Ташева

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 921 от 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на самостоятелна касационна жалба, подадена от А. З. К. на 19.04.2010г. и касационна жалба, подадена от Е. Т. Л. и А. З. К. на 05.05.2010г. срещу въззивното решение на С. градски съд, постановено на 19.03.2010г. по гр. д.№704/2009г.,с което е оставено в сила решение от 2005г. по гр. д.№2923/1999г. по описа на СРС,29 състав за 2002г.,поправено в производство по реда на чл. 192, ал. 2 ГПК отм. с решение от 14.12.2007г.,с което е признато за установено по предявения от Р. З. М. срещу Е. Т. Л. и А. З. К. отрицателен установителен иск, че Е. Т. Л. и А. З. К. не притежават право на собственост върху апартамент №2, находящ се в[населено място],ж. к.”Д. І”,в сградата на ЖСК”К. 91”,бл.№164, вх.А,ет. 1.

В изложението към подадените касационни жалби се поддържа като основание за допускане до касационно обжалване, че въззивният съд се е произнесъл по приложението на чл. 23 З. и по-специално какви действия следва да извършат бившата съпруга на починал член-кооператор и дъщеря му, за да станат те член-кооператори на негово място-дали е необходимо решение на ОС на ЖСК за приемането им или е достатъчно подаване на заявление до УС за встъпване в правата му, в противоречие с практиката на ВКС,като такава в изложението не е посочена.Поддържат съща така, че този въпрос е от значение за точното...